“সিনেমার গল্পের ঠুনকো বাণিজ্য: সেলিম-জাভেদের স্রষ্টা নাকি ব্যবসায়ী?”

NewZclub

“সিনেমার গল্পের ঠুনকো বাণিজ্য: সেলিম-জাভেদের স্রষ্টা নাকি ব্যবসায়ী?”

বলিউডের মহারথী লেখক জুটি সেলিম খান ও জাভেদ আখতার এবার বিতর্কের ঝড়ের মুখে। টিভি শো FIR- এর লেখক অমিত আয্যরণ দাবি করেছেন, এই দুজন আসলে পরিচিত গল্পগুলো নকল করেছেন এবং তাদেরকে তিনি “ভাল বিক্রেতা” বলেই চিহ্নিত করেছেন। অমিত তার বক্তব্যে ‘শোলায়’ ও ‘মেরা গাঁও মেরা দেশ’-এর গল্পের সমান্তরাল তুলে ধরেন। সেলিম-জাভেদের কীর্তিতে প্রশ্ন তুলছে, সমাজে চলচ্চিত্রের শক্তি আর কল্পনার গন্ডির অভাব!

“সিনেমার গল্পের ঠুনকো বাণিজ্য: সেলিম-জাভেদের স্রষ্টা নাকি ব্যবসায়ী?”

বলিউডের স্ক্রীনরাইটিং: সেলিম-জাভেদের বাঁক পরিবর্তন?

সেলিম খান এবং জাভেদ আখতার ভারতীয় সিনেমার ইতিহাসের সবচেয়ে আইকনিক স্ক্রীনরাইটার জুটি হিসেবে পরিচিত। ‘শোলে’, ‘জঞ্জির’, ‘দিওয়ার’, এবং ‘ডন’-এর মতো ক্লাসিক ছবির জন্য বিশাল প্রশংসা অর্জন করা এই জুটি চলচ্চিত্র জগতে এক বিশেষ স্থান অধিকার করে আছে। তবে, টিভি শো FIR-এর লেখক অমিত আার্যন তাদের খ্যাতিকে চ্যালেঞ্জ করে বিতর্ক সৃষ্টি করেছেন। সম্প্রতি ‘ডিজিটাল কমেন্টারি’র সঙ্গে একটি সাক্ষাৎকারে আার্যন দাবি করেছেন যে এ duo কেবল অন্য সিনেমা থেকে কপি করেছে, এবং তাদেরকে ‘ভাল বিক্রেতা’ হিসেবে বর্ণনা করেছেন, সত্যিকারের লেখক হিসেবে নয়।

অমিত আার্যনের বিতর্কিত দাবি

সাক্ষাৎকারে অমিত আার্যন বলেন, “আমি সেলিম-জাভেদকে লেখক বলেও মনে করি না। এটি একটি বিতর্কিত বক্তব্য হতে পারে কিন্তু হ্যাঁ, পুরো বিশ্ব তাদেরকে শ্রদ্ধা করছে, কিন্তু আমি নয়। তারা তাদের পুরো জীবনে কেবল কপি করেছে। সেলিম-জাভেদ হলেন কপি-রাইটার, লেখক নয়। কেন তা বলছি।”

বক্তব্যের সমর্থনে উদাহরণ

আার্যন শোলে ছাড়া আরও উদাহরণ তুলে ধরে বলেন, “তাদের ছবির শোলে, এটি সেই একজন মানুষ সম্পর্কে যাঁর হাত ডাকাতদের দ্বারা কাটা হয়েছে। তিনি একটি মানুষের সাহায্যে প্রতিশোধ নিতে চান। এটি ১৯৭৫ সালে মুক্তি পেয়েছিল, এবং তার আগের বছর ‘মেরা গাঁও মেরা দেশ’ নামক একটি ছবির ঘটনা ছিল। সেখানে বিনোদ খন্না ছিলেন ডাকাত, এবং তার নাম ছিল জব্বার সিং। শোলে এসে তা হয়ে যায় গব্বর সিং। সেখানে একটি হাত কাটা ছিল, এখানে দুটো হাত কাটা।”

অন্য বিতর্কিত উদাহরণ

শোলে ছাড়াও অমিত আার্যন আরও কিছু পরিচালক এবং চিত্রনাট্যের তুলনা করেন। তিনি দাবী করেছেন যে ছবিটি ‘দু’ आंखেন বারাহ হাত’ এবং ‘সেভেন সামুরাই’ থেকে চিত্র তুলে নিয়েছে। ‘দিওয়ার’ ছবিটি সম্পর্কে বলেন যে এর ক্লাইম্যাক্স ছিল দিলীপ কুমারের ‘গঙ্গা জামুনা’ এর পক্সসামান। আার্যন যোগ করেন যে সেলিম-জাভেদ তাদের আগের কার্যাবলীর উপাদানও পুনরায় ব্যবহার করেছেন ‘শক্তি’ ছবির জন্য।

সেলিম-জাভেদের ব্যবসায়িক দক্ষতা

আার্যন শেষ করেন যে, সেলিম খান এবং জাভেদ আখতার যদিও লেখকদের ঐতিহ্যবাহী সংজ্ঞায় স্থান পায় না, তবে তারা চলচ্চিত্র নির্মাণের ব্যবসায়িক ক্ষেত্রে অসাধারণ। “তারা ব্যবসা পরিচালনায় সক্ষম ছিলেন।” তাই, অমিতের মতে, তাদেরকে বলা যায় ভাল বিক্রেতা যারা ফিল্মের গল্প বলার এবং ব্যবসা করার জন্য এগিয়ে এসেছেন।

উত্তর দেয়নি সেলিম ও জাভেদ

এখনও পর্যন্ত সেলিম খান বা জাভেদ আখতার অমিতের মন্তব্যের প্রতি কোনও সাড়া দেয়নি। এই নীরবতা পুরো বিষয়টিকে আরও জটিল করে তুলছে।

ফিল্ম ইন্ডাস্ট্রির এই অস্থির সময়ে নতুন দর্শকের কি প্রত্যাশা পে়চ্ছে?

বলিউডের নাটক ও গল্প বলার পরিবর্তনগুলি দর্শকদের প্রত্যাশার সাথে কি নতুন পরিবর্তন নিয়ে আসছে? কোন দিক থেকে নতুন কাহিনী বলা হচ্ছে? এটি অবশ্যই ভাবনার যোগ্য বিষয়। সেলিম-জাভেদদের মতো প্রখ্যাত লেখকরা কীভাবে ভবিষ্যতের চলচ্চিত্র নির্মাতাদের জন্য প্রেরণা হয়ে থাকতে পারেন?

মন্তব্য করুন