ডেলি হাই কোর্ট টিকেট স্ক্যালপিং-এর বিরুদ্ধে শক্ত পদক্ষেপ গ্রহণ করেছে, যেখানে কনসার্ট ও ইভেন্টগুলোর জন্য বেআইনি টিকেট ক্রয়-বিক্রয়ের বিরুদ্ধে নির্দেশনা দিয়েছে। গায়ক করণ অজলা ও দিলজিৎ দোসানজের কনসার্টে এই সমস্যাটা প্রকট হয়েছে। ভোক্তাদের স্বার্থ রক্ষায় নতুন আইনি কাঠামোর প্রয়োজন, যাতে সবার জন্য প্রবেশের সুযোগ তৈরি হয়।
টিকিটের Scalping: বাণিজ্যের স্পষ্ট স্বাস্হ্যবীক্ষণ
নতুন খবর হলো, দিল্লি হাই কোর্ট একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ নিয়ে এসেছে সংগীত কনসার্ট এবং অন্যান্য ইভেন্টের জন্য টিকিট স্ক্যালপিং সমস্যা মোকাবেলার জন্য। একটি পাবলিক ইন্টারেস্ট লিটিগেশন (PIL) এর সূত্রে, আদালত কেন্দ্রীয় সরকারের এবং জনপ্রিয় টিকিটিং প্ল্যাটফর্মগুলোর, যেমন জামাতো, স্টাবহাব, ভায়াগো এবং টিকম্বোর উত্তর চেয়েছে। টিকিট স্ক্যালপিং এক প্রক্রিয়া যেখানে বট ব্যবহার করে বিপুল পরিমাণ টিকিট ক্রয় করা হয় এবং সেগুলিকে exorbitant মূল্যে পুনর্বিক্রয় করা হয়। এটি সম্প্রতি আরও বেশি প্রচলিত হয়ে উঠেছে, বিশেষ করে গান গায়ক করণ অজলার এবং দিলজিত দোসাঞ্জের কনসার্টের সময়।
বাজারের নীতি এবং সামাজিক প্রভাব
PIL এর আবেদনকারী বলেছেন যে, টিকিট স্ক্যালপিং একটি অবৈধ, প্রতারণামূলক এবং শোষণকারী প্রক্রিয়া যা গ্রাহকদের ক্ষতি করে। এটি সুষ্ঠু বাজারের নীতিগুলিকে খর্ব করে এবং যারা মূল্যবৃদ্ধির টিকিট কিনতে সক্ষম তাদের জন্য একটি অসম সুবিধা তৈরি করে। এই প্রক্রিয়া সামাজিক বিভাজনও তৈরি করতে পারে, কারণ এটি নিম্ন-আর্থিক পটভূমির মানুষের জন্য ইভেন্টগুলো কম প্রবেশযোগ্য করে তোলে।
আদালতের নির্দেশনা এবং পরবর্তী পদক্ষেপ
আদালত কেন্দ্রীয় সরকার এবং টিকিটিং প্ল্যাটফর্মগুলোর বিরুদ্ধে PIL নিয়ে উত্তর দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে এবং ২০২৫ সালের ১৮ ফেব্রুয়ারি শুনানির তারিখ নির্ধারণ করেছে। এই পর্যায়ে, আদালত একটি কমিটি গঠন করার পরামর্শ দিয়েছে যাতে টিকিট স্ক্যালপিংয়ের সমস্যা নিয়ে গবেষণা করা হয় এবং টিকিটের কালোবাজারি ঠেকানোর জন্য নীতিমালা তৈরি করা হয়।
সংবিধানের অন্তর্ভুক্তি
শুনানির সময়, রাজ্যের আইনজীবী বলেছেন যে PILটি ভারতীয় ব্যবস্থা সংহিতা (Section 112) এর মধ্যে পড়ে। তবে, প্রধান বিচারপতি উল্লেখ করেছেন যে আবেদনকারীর কম্পিউটার জড়িত থাকার অভিযোগ এবং পক্ষগুলির মধ্যে যোগসাজশ এই সমস্যাটিকে আরও জটিল করে তোলে।
গবেষণা এবং আইনি কাঠামো
পিআইএলটি শক্তিশালী আইনগত কাঠামো এবং কার্যকর প্রয়োগের ব্যবস্থাপনাকে প্রয়োজনীয় মনে করছে যাতে টিকিট স্ক্যালপিং মোকাবেলা করা যায়। এটি কার্যকরী টিকিটিং নীতির ওপর জোর দেয় যা গ্রাহকদের রক্ষা করে এবং ইভেন্টগুলোতে সমান প্রবেশাধিকার নিশ্চিত করে। এটি বলেছে, “এমন ইভেন্টগুলো সাধারণত সমাজকে একত্রিত করতে, সংস্কৃতির প্রশংসা করতে এবং সামাজিক স্তরের মধ্যে আনন্দ দিতে জন্যে পরিকল্পনা করা হয়, তবে স্ক্যালপিং সেগুলোকে উচ্চমূল্যে দিতে বাধ্য করে বিশেষ অভিজ্ঞতার রূপ দেয়।”
টিকিট স্ক্যালপিংয়ের বিপদ
আবেদনকারীদের আইনজীবীরা, গৌরব দुआ, জাতিন যাদব, Daksh গুপ্ত এবং সৌরভ দুয়া, বলেছেন যে টিকিট স্ক্যালপিং একটি শিকারী প্রক্রিয়া যা প্রকৃত ভক্তদের ক্ষতি করে এবং সুযোগ নেয় দুষ্টু পুনর্বিক্রেতাদের। তারা এই সমস্যাটিকে মোকাবেলায় জোরেসোরেই মতে জোর দিয়েছেন, যাতে একটি আরও ন্যায্য এবং স্বচ্ছ টিকিটিং সিস্টেম তৈরি করা যায়।
এখন প্রশ্ন হলো, ব্যান্ড এবং সংগীত জগতের এই অব্যবস্থাপনার মাঝে, যে কনসার্টগুলি আমাদের আনন্দ দেয়, সেগুলি আসলেই কি আমাদের জন্য, নাকি শুধুমাত্র একটি কিছু মানুষদের জন্য? যতদিন পর্যন্ত না আমাদের মধ্যে একতা ও সমান প্রবেশাধিকার প্রতিষ্ঠা হয়, ততদিন পর্যন্ত এই আনন্দের উদ্যোগগুলো থেকে যথাযথভাবে বঞ্চিত হয় মানুষ।
